Академик Хазанов: и у Путина награду взять, и в диссидентство поиграть

Академик Хазанов: и у Путина награду взять, и в диссидентство поиграть

Академик Хазанов: и у Путина награду взять, и в диссидентство поиграть

На фото: заместитель директора по научной работе Федерального исследовательского центра Институт прикладной физики РАН Ефим Хазанов (на первом плане) (Фото:
Михаил Метцель/ТАСС)

Задержание в Нижнем Новгороде академика Ефима Хазанова побудило РАН тут же высказать озабоченность и солидарность с коллегой, и сам глава РАН Сергеев, еще до всяких разбирательств, похоже, готов был бежать по самым высоким инстанциям выбивать Хазанову свободу. На первый взгляд похвальное единодушие и взаимовыручка. Вот только все чаще возникает вопрос: почему российские академики вместо науки все больше занимаются политикой, а поддержку друг другу оказывают не в научных спорах, а в нападках на государство?

Это позже выяснится, что сотрудник Института прикладной физики РАН, академик РАН Ефим Хазанов был задержан в своем рабочем кабинете за репосты в соцсети призывов к несанкционированным акциям, оштрафован судом на 20.000 рублей, и отпущен. А, поначалу академики прям бросились в бой за «репрессированного».

«Считаю, что президиуму РАН необходимо наладить взаимодействие с правоохранительными органами во избежание необоснованного преследования ученых. Все мы согласны с тем, что российские ученые, члены академии — это настоящие патриоты своей страны, и сажать их в кутузку — это совершенно недопустимо», — заявил на общем собрании РАН академик, доктор физико-математических наук Валерий Рубаков. А поддержавший его президент РАН Александр Сергеев уже намерен был ломиться, наверное, даже к президенту: «Если потребуется обращение в высокие инстанции, это обязательно будет сделано. Мы это оформим либо моим письмом, либо решением президиума РАН», заявил он.

Стенания Сергеева можно понять, все-таки друга «посадили». Он и сам не скрывает, что переживает за близкого товарища, с которым долго работал. Но пару дней спустя, когда Хазанова уже выпустят, Сергеев успокоится, возьмет себя в руки и озвучит для СМИ уже другую версию, заявив, «что наше собрание по этому поводу не должно принимать решение до тех пор, пока мы не разобрались». Тем не менее, готовность академиков ради нарушителя закона из своих рядов бросить науку и единым фронтом выступить против государства оставляет неприятный осадок, хоть уже и не удивляет.

И речь идет даже не о банальном кумовстве, когда академик Сергеев, пользуясь статусом президента РАН решил «вызволить из опалы» своего напортачившего приятеля и возбудил для этого всю Академию. Но стоит поговорить о ценностях самих академиков, о том, кого же они сегодня считают «настоящим патриотом».

Скажем прямо: какого сорта «патриоты» заправляют теперь в РАН — секрет Полишинеля. Вот тот же Хазанов: физик-экспериментатор, обласканный донельзя нынешней российской властью — лауреат Государственной премии и Премии правительства РФ, заместитель директора одного из ведущих Федеральных исследовательских центров, при каждом удобном случае стремящийся показать, что ему с этой властью не по пути.

В 2012 год он получает Премию Правительства Российской Федерации в области науки и техники, а уже через год, как сообщает Википедия, выступает против этого правительства, подписывая в знак протеста против планов правительства по реформе Российской академии наук (РАН) коллективное заявление об отказе вступить в новую «РАН».

И что неужели не вступил? Вступил, конечно, вот же он подписывается: «академик РАН».

Будучи более чем далек от исторической науки, физик в 2016 году подписал коллективное письмо с требованием лишить министра культуры Владимира Мединского ученой степени. Может ученый Хазанов не знает, как подобные вопросы решаются в научных кругах? Или может в знак протеста он отказался от Премии Правительства? Нет, ни от чего не отказался, и всё он знает. Знает и, где, что называется, хайп поймать, и как от премий не отказаться. Поэтому он с равным успехом в 2018 году получает из рук Владимира Путина государственную премию, а через два года подписывает коллективное обращение учёных против внесения поправок в Конституцию Российской Федерации, инициированных тем же Путиным. Не имея никакого отношения к юриспруденции, он охарактеризовал планируемое принятие поправок как «антиконституционный переворот». Теперь вот поддержка Навального.

И правда, это же так удобно и деньги с почестями от государства иметь, и в патриотах числиться, ну и немножко за агентов Запада топить.

Это нормально для академика: когда правоохранительные органы остерегают молодежь от участия в несанкционированных митингах, предупреждая об ответственности, академик Хазанов, наоборот, репостит провокационные призывы, а потом еще и негодует, что признан судом виновным, получил административный штраф за нарушение части 2 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Видимо, в представлении Хазанова, Рубакова и Сергеева настоящий патриот — это человек, руководящий госучреждением, вовсю пользующийся государственными благами, но при этом и стремящийся дестабилизировать обстановку в государстве, призывающий граждан нарушать закон и сам на это идущий с удовольствием. И после этого «кутузка» — не для них? Их места в президиумах…

Понятны, например, старания Петра Капицы и Нильса Бора, вытаскивавших Льва Ландау из тюрьмы НКВД, где он провел год и чуть не погиб по сфабрикованному делу. Честно и диссидентствовать, как Сахаров, который за свои убеждения вынужден был отказаться не только от званий, наград и благ, но и уважения коллег, оставшись в одиночестве, потому как никто из академиков его не поддержал.

По логике замдиректора госинститута, академик государственной академии просто по этическим соображениям не может огульно выступать с критикой государства, за счет которого живет, и тем более призывать к сопротивлению подчиненных, студентов, для которых является научным и моральным авторитетом. Во времена царизма, выступавшие в поддержку революционных студентов профессора знали, что расплатой станет прощание с кафедрой и «волчий билет».

Но нынешние академики из другого теста, им нравится диссидентствовать, протестовать, с комфортом и за государственный счет, полагая, что академические регалии дают им иммунитет при нарушениях закона. Можно безбоязненно выступать против власти, призывать к протестам, а там глядишь потребуют себе иммунитета и за педофилию, изнасилования, расчлененку.

Впрочем, до грабежей, торговли наркотиками и прочей уголовщины они пока еще не дошли, но идея дестабилизации государства как проявление патриотизма — это что-то новенькое. Видимо до такого додуматься могут только самые великие мыслители современности. Для людей с такими идеями нужна отдельная академия, и уж точно — не государственная.

Впрочем, пока эти диссиденты-академики с успехом приспособили под свои нужды РАН, которая давно уже воспринимается не только как научная организация, но и как своего рода оплот навальнистов.

Видимо, не случайно Хазанов уже после своих политических заявлений в 2020 году был включен в оказавшуюся теперь самой главной и влиятельной в РАН «Комиссию по противодействию фальсификации научных исследований» курируемую вице-президентом РАН, как пишут СМИ «жителем Германии» Алексеем Хохловым. И такое включение, да еще на только освободившееся место неохотно изгнанного знатного и потомственного диссидента Михаила Гельфанда, которого, видимо, пришлось убрать из-за скандалов и нарушений, — высокая честь для начинающего диссидента-академика Хазанова

Сама Комиссия была создана в 2018 году, и, как не раз отмечалось в СМИ, довольно быстро установила политический контроль сначала над выборами в РАН, а потом и над всей деятельностью Академии. Учитывая же состав комиссии, членами которой в существенной части являются члены и сотрудники организаций, объявленных в России иностранными агентами, не случайно, что и в самой РАН, и вокруг нее все больше говорят о том, что она находится под влиянием проамериканских настроений.

Заметим, что возглавляет комиссию другой академик-диссидент, математик Васильев так же, как Хазанов оштрафованный судом, только раньше, во времена несанкционированных митингов в поддержку бесчинств на Болотной площади. Характерно, что тон в Комиссии задают некие Заякин и Талантов. Андрей Заякин, известный активист «Диссернета», его профиль — тексты политической направленности, научных публикаций у Заякина практически нет. Петр Талантов в комиссии фигурирует как глава фонда «Эволюция» — организации, пришедшей на место фонду «Династия»*, который был признан иноагентом, и, по сообщениям СМИ, ставшего идеологическим преемником того фонда Дмитрия Зимина. Кстати, семья Зиминых оплачивала печально известный авиаперелет в Германию Навального на частном самолете.

И чем больше академики занимаются политикой, тем меньше — наукой. Похоже, что с помощью отдельных персон в руководстве РАН при поддержке небольшой группы прозападных активистов идет системная работа по трансформации академии в политическую прозападную организацию. По всей видимости, РАН — единственный штаб Навального в стране, чью деятельность пока не приостановила прокуратура РФ. Остается лишь надеяться, что отечественная наука не сгинет вместе с увлекшимися активной антигосударственной политической деятельностью академиками-«патриотами».

* Фонд некоммерческих программ Дмитрия Зимина «ДИНАСТИЯ» Минюстом РФ включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Источник

Похожие записи

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *